Friedensnobelpreis für 500 Millionen Europäer
feuerlibelle, Mo, 10. Dez. 2012, 15:12
die europäische union hat heute in oslo den friedensnobelpreis erhalten. eu-ratspräsident herman van rampuy, kommissionspräsident jose manuel durao barroso und parlamentspräsident martin schulz nahmen die auszeichnung stellvertretend für mich und die restlichen millionen europäer entgegen.
endlich habe ich meinen friedensnobelpreis!
es kann sich keiner vorstellen wieviel zeit und geduld ich schon in das zwischenmenschliche friedensprojekt investiert habe. sobald ich ein winziges licht erblickte, das es noch gar nicht so richtig gab, fielen schon die bösen menschen über mich und löschten es wieder aus. ich war in vielen situationen am boden zerstört und verstand die welt nicht mehr. also nahm ich mir auszeit um über das gute und böse in menschen nachzudenken und bin zu der erkenntnis gelangt, dass es aussichtslos ist aus hinterlistigen taktierern, die einen ständig zum narren halten, gradlinige menschen machen zu wollen. enttäuscht und verbittert habe ich mein friedensprojekt zurückgelegt. umso mehr freut es mich jetzt, dass meine bemühungen doch nicht ganz umsonst waren.
d a n k e !
nachtrag 16:58h:
eigentlich sollten wir unsere visitenkarten aktualisieren.
[ist der gedanke wirklich so abwegig?]
endlich habe ich meinen friedensnobelpreis!
es kann sich keiner vorstellen wieviel zeit und geduld ich schon in das zwischenmenschliche friedensprojekt investiert habe. sobald ich ein winziges licht erblickte, das es noch gar nicht so richtig gab, fielen schon die bösen menschen über mich und löschten es wieder aus. ich war in vielen situationen am boden zerstört und verstand die welt nicht mehr. also nahm ich mir auszeit um über das gute und böse in menschen nachzudenken und bin zu der erkenntnis gelangt, dass es aussichtslos ist aus hinterlistigen taktierern, die einen ständig zum narren halten, gradlinige menschen machen zu wollen. enttäuscht und verbittert habe ich mein friedensprojekt zurückgelegt. umso mehr freut es mich jetzt, dass meine bemühungen doch nicht ganz umsonst waren.
d a n k e !
nachtrag 16:58h:
eigentlich sollten wir unsere visitenkarten aktualisieren.
[ist der gedanke wirklich so abwegig?]
Permalink (12 Kommentare) Kommentieren
Was ist mit den EU–Hausbriefkästen?
feuerlibelle, Do, 2. Apr. 2009, 03:05
ich musste heute zwangsläufig aufs postamt und auf dem weg dorthin sind mir die umstrittenen eu-briefkästen ins auge gesprungen. unglaublich, wie schnell die zeit vergeht – es ist schon wieder drei jahre her, dass das gorbach’sche husch-pfusch-gesetz gekippt wurde.
......damals, es war so:
die schwarz-blau-orange regierung hat ein neues postgesetz verabschiedet, wonach die umstellung auf neue eu-hausbriefkästen bis ende juni 2006 abgeschlossen werden soll, ansonsten drohen saftige strafen. [die eu lässt den mitgliedstaaten aber zeit bis 2009, um eine rechtskonforme umstellung durchzuführen.]
über die kostenfrage macht sich das postgesetz keine gedanken, finanziell geht es um die umrüstung von etwa 1,1 millionen neuen hausbriefkästen in wohnanlagen, die etwa 60 mio. euro kosten.
hausbesitzer wehrten sich dagegen, die kosten für die neuen hausbriefanlagen zu tragen und gingen bis vor den verfassungsgerichtshof. mit erfolg.
der verfassungsgerichtshof kippt das gesetz im mai 2006; hausbesitzer müssen nicht, wie im neuen postgesetz vorgeschrieben, für die errichtung der neuen hausbrieffach-anlagen aufkommen. die diesbezügliche gesetzliche verpflichtung ist laut verfassungsgerichtshof verfassungswidrig.
damit ist auch der stichtag 1. juli 2006 obsolet, mit dem die umrüstung hätte passiert sein sollen.
die verpflichtung zur errichtung der neuen hausbrieffach-anlagen gilt ab sofort als aufgehoben. eine frist für das außer-kraft-treten der aufgehobenen bestimmungen wurde nicht gesetzt. die höchstrichter begründen ihren spruch damit, dass eine solche verpflichtung einen eingriff ins eigentumsrecht darstelle. ein solcher sei nur dann gerechtfertigt, wenn die errichtung im öffentlichen interesse gelegen sei. das sei jedoch nicht der fall. vielmehr sei die errichtung im interesse der - teilweise miteinander konkurrierenden - anbieter von postdienstleistungen gelegen: der eigentumseingriff ist daher nicht gerechtfertigt und verfassungswidrig.
das argument der bundesregierung, wonach "vorgaben" der eu eine solche verpflichtung notwendig gemacht hätten, erachten die höchstrichter als nicht stichhaltig. tatsächlich ist aus den gemeinschaftsrechtlichen regelungen zwar ein verbot der diskriminierung einzelner postunternehmungen zu entnehmen, aber keine verpflichtung ableitbar, postkästen auf kosten der hauseigentümer zu errichten, so das höchstgericht.
So, und inzwischen befinden wir uns im jahr 2009, im jahr der eu-frist. wird das gekippte gesetz nun repariert, oder darf man hoffen, dass die eu-briefkästen hinfällig geworden sind?
......damals, es war so:
die schwarz-blau-orange regierung hat ein neues postgesetz verabschiedet, wonach die umstellung auf neue eu-hausbriefkästen bis ende juni 2006 abgeschlossen werden soll, ansonsten drohen saftige strafen. [die eu lässt den mitgliedstaaten aber zeit bis 2009, um eine rechtskonforme umstellung durchzuführen.]
über die kostenfrage macht sich das postgesetz keine gedanken, finanziell geht es um die umrüstung von etwa 1,1 millionen neuen hausbriefkästen in wohnanlagen, die etwa 60 mio. euro kosten.
hausbesitzer wehrten sich dagegen, die kosten für die neuen hausbriefanlagen zu tragen und gingen bis vor den verfassungsgerichtshof. mit erfolg.
der verfassungsgerichtshof kippt das gesetz im mai 2006; hausbesitzer müssen nicht, wie im neuen postgesetz vorgeschrieben, für die errichtung der neuen hausbrieffach-anlagen aufkommen. die diesbezügliche gesetzliche verpflichtung ist laut verfassungsgerichtshof verfassungswidrig.
damit ist auch der stichtag 1. juli 2006 obsolet, mit dem die umrüstung hätte passiert sein sollen.
die verpflichtung zur errichtung der neuen hausbrieffach-anlagen gilt ab sofort als aufgehoben. eine frist für das außer-kraft-treten der aufgehobenen bestimmungen wurde nicht gesetzt. die höchstrichter begründen ihren spruch damit, dass eine solche verpflichtung einen eingriff ins eigentumsrecht darstelle. ein solcher sei nur dann gerechtfertigt, wenn die errichtung im öffentlichen interesse gelegen sei. das sei jedoch nicht der fall. vielmehr sei die errichtung im interesse der - teilweise miteinander konkurrierenden - anbieter von postdienstleistungen gelegen: der eigentumseingriff ist daher nicht gerechtfertigt und verfassungswidrig.
das argument der bundesregierung, wonach "vorgaben" der eu eine solche verpflichtung notwendig gemacht hätten, erachten die höchstrichter als nicht stichhaltig. tatsächlich ist aus den gemeinschaftsrechtlichen regelungen zwar ein verbot der diskriminierung einzelner postunternehmungen zu entnehmen, aber keine verpflichtung ableitbar, postkästen auf kosten der hauseigentümer zu errichten, so das höchstgericht.
So, und inzwischen befinden wir uns im jahr 2009, im jahr der eu-frist. wird das gekippte gesetz nun repariert, oder darf man hoffen, dass die eu-briefkästen hinfällig geworden sind?
Permalink (4 Kommentare) Kommentieren
Hamsterkäufe
feuerlibelle, Di, 31. Mär. 2009, 00:53
kaum ist die meldung durch, dass die eu-kommission beschlossen hat stromfressende glühbirnen schrittweise bis 2012 aus dem handel zu nehmen, schon laufen die hamsterkäufe auf hochtouren.
in den vergangenen tagen war ich eher auf der suche nach passendem frühjahrsschuhwerk, doch es ist mir nicht entgangen, mit welcher systematik und freude die wiener ihre glühbirnen -eindeckungsaktion gestartet haben.
ich war in einem elektrogeschäft um halogendings für die küche zu besorgen, da höre ich die verkäuferin wie sie zu einem kunden sagt: "aber bitte sehr, ich verkaufe ihnen alles, solange der vorrat reicht. wenn nix mehr da ist, kann ich nix mehr verkaufen." der mann hat an die fünfzig schachteln glühbirnen auf dem pult aufgestellt und antwortet der verkäuferin: "was wollen sie, die verwendung von glühlampen wird ja nicht verboten, also lege ich mir auch ein paar hundert von verschiedenen stärken zu. die werden ja nicht kaputt."
der großkäufer hat recht, weil für viele bereiche sind sparlampen wirklich [noch] nicht geeignet. wenn ich so an meine flachen deckenleuchten denke, in die nur die schmalen kerzenförmigen 40 watt leuchten passen – ab 2012 kann ich mir dann wahrscheinlich neue deckenleuchten kaufen oder so......
aus eigener erfahrung weiß ich auch, dass in einer wohnung oder einem haus energiesparlampen nur dann positiven nutzen bringen, wenn sie mindestens 7 stunden hindurch eingeschaltet sind (zb stiegenhaus). wenn man aber gewohnt ist mit strom sparsam umzugehen und das licht jeweils nach bedarf ein und auszuschalten, dann gehen die teueren sparlampen bald drauf.
Frühjahrsschuhe hab ich keine gefunden, dafür aber 30 verschiedene glühbirnen...
in den vergangenen tagen war ich eher auf der suche nach passendem frühjahrsschuhwerk, doch es ist mir nicht entgangen, mit welcher systematik und freude die wiener ihre glühbirnen -eindeckungsaktion gestartet haben.
ich war in einem elektrogeschäft um halogendings für die küche zu besorgen, da höre ich die verkäuferin wie sie zu einem kunden sagt: "aber bitte sehr, ich verkaufe ihnen alles, solange der vorrat reicht. wenn nix mehr da ist, kann ich nix mehr verkaufen." der mann hat an die fünfzig schachteln glühbirnen auf dem pult aufgestellt und antwortet der verkäuferin: "was wollen sie, die verwendung von glühlampen wird ja nicht verboten, also lege ich mir auch ein paar hundert von verschiedenen stärken zu. die werden ja nicht kaputt."
der großkäufer hat recht, weil für viele bereiche sind sparlampen wirklich [noch] nicht geeignet. wenn ich so an meine flachen deckenleuchten denke, in die nur die schmalen kerzenförmigen 40 watt leuchten passen – ab 2012 kann ich mir dann wahrscheinlich neue deckenleuchten kaufen oder so......
aus eigener erfahrung weiß ich auch, dass in einer wohnung oder einem haus energiesparlampen nur dann positiven nutzen bringen, wenn sie mindestens 7 stunden hindurch eingeschaltet sind (zb stiegenhaus). wenn man aber gewohnt ist mit strom sparsam umzugehen und das licht jeweils nach bedarf ein und auszuschalten, dann gehen die teueren sparlampen bald drauf.
Frühjahrsschuhe hab ich keine gefunden, dafür aber 30 verschiedene glühbirnen...
Permalink (6 Kommentare) Kommentieren
als hätten wir sonst keine anderen Sorgen...
feuerlibelle, Mi, 21. Jan. 2009, 01:06
die EU versinkt im salzstangerlteig
das österreichische salzstangerl [das beliebteste gebäck unseres kfj1] war und ist so berühmt, wie der deutschmeister-regimentsmarsch von wilhelm jurek.
doch den beamten in brüssel schmeckt's nimmer.
wetten, dass ...
als nächstes nehmen sie den bayern ihren maßkrug weg *haha*
das österreichische salzstangerl [das beliebteste gebäck unseres kfj1] war und ist so berühmt, wie der deutschmeister-regimentsmarsch von wilhelm jurek.
doch den beamten in brüssel schmeckt's nimmer.
wetten, dass ...
als nächstes nehmen sie den bayern ihren maßkrug weg *haha*
Permalink (11 Kommentare) Kommentieren
Heißes Thema - Energieausweis
feuerlibelle, Do, 17. Jul. 2008, 00:06
das muss man sich auf der zunge zergehen lassen:
*
um die energieeffizienz von gebäuden zu verbessern und die klimaschutzziele der eu zu erreichen, wurde die eu richtlinie – gesamtenergieeffizienz von gebäuden, von europäischen parlament gemeinsam mit dem rat erlassen. geregelt werden die bereiche energetische mindeststandards bei neubau, prüfung betreffend alternativer energieversorgung, jährliche inspektion von heizkesseln, energieausweis.
gemäß den bestimmungen des energieausweisvorlagegesetzes ist ab 1.1.2009 bei verkauf oder vermietung einer wohnung oder eines geschäftes oder sonstigen selbständigen räumlichkeit ein ausweis über die gesamtenergieeffizienz des betreffenden nutzobjektes oder eines vergleichbaren nutzungsobjektes in haus oder über die gesamteffizienz des gesamten gebäudes zu übergeben. dieser energieausweis darf maximal 10 jahre alt sein.
schon wieder ein hintertürl:
wird ab 1.1.2009 beim verkauf oder bei der vermietung eines der vorgenannten nutzungsobjekte kein energieausweis vorgelegt, so gilt eine entsprechend der art und des alters des gebäude entsprechende gesamtenergieeffizienz als gegeben.
*
die hausverwaltung ist auch schon aufgewacht und schreibt: da wohnrechtlich (im wohnungseigentumsgesetz) derzeit noch nicht geregelt ist, ob die erstellung eines energieausweises für ein wohnungseigentumshaus zu den verwalterpflichten gehört, oder vom verwalter nur dann durchgeführt werden darf, wenn die mehrheit der wohnungseigentümer dies wünscht, wenden wir uns mit diesem schreiben an sie und ersuchen sie in der beilage um beschlussfassung zu diesem thema.
die erstellung eines energieausweises in dem die gesamteffizienz des gebäudes festgestellt wird, kostet rund € 2.433,- oder € 0,98/qm nutzfläche.
(und nach 10 jahren wieder von vorne oder was?)
klammer auf: eine beschlussfassung wird es nicht geben. und die migranten im haus werden wieder sagen "ich nix verstehen". klammer zu.
*
wer kann mir bitte sagen, was diese wichserei mit erreichung der klimaschutzziele der eu zu tun hat? in wirklichkeit ändert sich gar nichts, außer dass man wieder den tüv und sonstige vereine beschäftigt und sponsert. .....es ist wirklich zum kotzen.
*
um die energieeffizienz von gebäuden zu verbessern und die klimaschutzziele der eu zu erreichen, wurde die eu richtlinie – gesamtenergieeffizienz von gebäuden, von europäischen parlament gemeinsam mit dem rat erlassen. geregelt werden die bereiche energetische mindeststandards bei neubau, prüfung betreffend alternativer energieversorgung, jährliche inspektion von heizkesseln, energieausweis.
gemäß den bestimmungen des energieausweisvorlagegesetzes ist ab 1.1.2009 bei verkauf oder vermietung einer wohnung oder eines geschäftes oder sonstigen selbständigen räumlichkeit ein ausweis über die gesamtenergieeffizienz des betreffenden nutzobjektes oder eines vergleichbaren nutzungsobjektes in haus oder über die gesamteffizienz des gesamten gebäudes zu übergeben. dieser energieausweis darf maximal 10 jahre alt sein.
schon wieder ein hintertürl:
wird ab 1.1.2009 beim verkauf oder bei der vermietung eines der vorgenannten nutzungsobjekte kein energieausweis vorgelegt, so gilt eine entsprechend der art und des alters des gebäude entsprechende gesamtenergieeffizienz als gegeben.
*
die hausverwaltung ist auch schon aufgewacht und schreibt: da wohnrechtlich (im wohnungseigentumsgesetz) derzeit noch nicht geregelt ist, ob die erstellung eines energieausweises für ein wohnungseigentumshaus zu den verwalterpflichten gehört, oder vom verwalter nur dann durchgeführt werden darf, wenn die mehrheit der wohnungseigentümer dies wünscht, wenden wir uns mit diesem schreiben an sie und ersuchen sie in der beilage um beschlussfassung zu diesem thema.
die erstellung eines energieausweises in dem die gesamteffizienz des gebäudes festgestellt wird, kostet rund € 2.433,- oder € 0,98/qm nutzfläche.
(und nach 10 jahren wieder von vorne oder was?)
klammer auf: eine beschlussfassung wird es nicht geben. und die migranten im haus werden wieder sagen "ich nix verstehen". klammer zu.
*
wer kann mir bitte sagen, was diese wichserei mit erreichung der klimaschutzziele der eu zu tun hat? in wirklichkeit ändert sich gar nichts, außer dass man wieder den tüv und sonstige vereine beschäftigt und sponsert. .....
Permalink (11 Kommentare) Kommentieren